THE NEW ERA OF LATIN-AMERICAN CONSTITUTIONALISM AND THE INDIGENOUS GROUPS: THE LAW PROVISIONS OF THE PLURINATIONAL STATE OF BOLÍVIA CONSTITUTION TO THE INDIGENOUS TERRITORIES
Abstract
The main purpose of this article is to analyse the law provisions of the Plurinational State of Bolivia Constitution given to the indigenous territories. In this context, we will discuss points related to colonization process that reinforced and perpetuated the wrong idea that the indigenous people are non-people. In consequence, they were excluded for years from the protection of the law. However, the Plurinational State of Bolívia Constitution has broken with the previous conservative model and brought a new era of Latin-American constitutionalism, marked by the recognition of the indigenous as subjects of Law and as human person with a specific worldview.
Downloads
References
BARRIÉ, Cletus Gregor. Pueblos indígenas y derechos constitucionales em América Latina: um panorama. Bolívia: Comisión Nacional para el Desarollo de los Pueblos Indígenas: Gobierno de México: AbyaYala: Banco Mundial, 2003.
BARRIÉ, Cletus Gregor. La Cuestión territorial de los pueblos indígenas em la perspectiva latino-americana. Caracas: Instituto Latino americano de Investigaciones Sociales (ILDIS), 2005. Disponível em: http://saludpublica.bvsp.org.bo/.../bvsp/.../territorio-pueblos-indigenas....%20Em%C2%A0cache%20Similares. Acessado em: 02 out. 2019.
BOLÍVIA. Constitución política de 1826, 19 de noviembre de 1826. Primera Constitución Política de la República Boliviana. La Paz: Congreso Jeneral constituyente de la República Boliviana, 1826. Disponível em: http://comisiondeconstitucion2002-2003.awardspace.com/cpehistoria/cpe_1826.htm Acesso em: 28 out. 2019.
BOLÍVIA. Constitución política de 1938, 30 de octubre de 1938. La Paz: Presidencia Constitucional de la República, 1938. Disponível em: https://www.lexivox.org/norms/BO-CPE-19381020.xhtml. Acesso em: 28 out. 2019.
BOLÍVIA. Constitución Política del Estado. 2 de febrero de 1967. Con reformas de 1994, texto concordado de 1995, y reformas de 2002, 2004 y 2005. La Paz: Presidencia Constitucional de la República, 2005. Disponível em: http://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Bolivia/consboliv2005.html. Acesso em 21 jun. 2019.
BOLÍVIA. Constituição Política do Estado (CPE). La Paz: Assembleia Constituyente: Honorável Congresso Nacional, 2009. Disponível em: http://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Bolivia/bolivia09.html. Acesso em: 28 out. 2019.
BOLÍVIA. Lei nº 3545, de 29 de novembro de 2006. Lei de Recondução Comunitária da Reforma Agrária. La Paz: Presidencia Constitucional De La Republica. Disponível em:http://www.ftierra.org/index.php/tierra-y-territorio/106-ley-n-3545-de-reconduccion-comunitaria-de-la-reforma-agraria-modifica-la-ley-n-1715-inra. Acesso em: 28 out. 2019.
BRAGATO, Fernanda Frizzo; FERNANDES, Karina Macedo. Da colonialidade do poder à descolonialidade como horizonte de afirmação dos Direitos Humanos no âmbito do constitucionalismo Latino-Americano. Revista Culturas Jurídicas, [S.l.], v. 2, n. 4, p. 15 – 41, 2016.
BRANDÃO, Pedro. O novo constitucionalismo Pluralista Latino-Americano. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2015.
CUNHA, Manuela Carneiro da. Índios no Brasil: História, Direitos e Cidadania. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.
GALEANO, Eduardo. As Veias Abertas da América Latina. 44. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2004.
GARGARELLA, Roberto. La Sala de máquinas de la Constitución: Dos siglos de constitucionalismo em América Latina (1810-2010). Buenos Aires: Katz, 2014.
INSTITUTO NACIONAL DE REFORMA AGRÁRIA. Breve Historiadel Reparto de Tierras em Bolivia: De latitulación colonial la Reconducción Comunitária de la Reforma Agraria:certezas y proyecciones. La Paz: INRA, 2008. Disponível em: http://www.inra.gob.bo/InraPb/upload/Brevehistoria2008.pdf. Acesso em: 10 out. 2019.
MACEIRA, Malena Rocío. El Estado argentino y los pueblos originários. El respeto por la propriedade comunitaria. Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones “Ambrosio L. Gioja”, [S.l.], año 5, número especial, p. 312-322, 2011. Disponível em: http://misionlatinoamericana.webnode.com/news/propiedad-comunitaria-pueblos-originarios-en-argentina-fuente-www-derecho-uba-ar-re-/. Acesso em: 28 out. 2016.
MOTA, Myriam Brecho; BRAICK, Patrícia Ramos. História: Das Cavernas ao Terceiro Milênio. 2 ed. São Paulo: Moderna, 2002.
ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO. Convenção nº 169 sobre povos indígenas e tribais. Brasília, DF: OIT, 2011. Disponível em: http://portal.iphan.gov.br/uploads/ckfinder/arquivos/Convencao_169_OIT.pdf. Acesso em: 28 out. 2016.
SULSTRANG, A. Informe de lacomisión exploradora del Chaco. Buenos Aires: Eudesa, 1977.
VILLARES, Luiz Fernando. Direito e Povos Indígenas. 2. ed. Curitiba: Juruá, 2013.
YRIGOYEN FAJARDO, Raquel Zonia. El horizonte del constitucionalismo pluralista: del multiculturalismo a ladescolonización. In: GRAVITO, César Roberto (comp.). El derecho em América Latina: um mapa para el pensamento jurídico delsiglo XXI. Buenos Aires: Siglo Veintiuno, 2011. p. 139-184.
YRIGOYEN FAJARDO, Raquel. El pluralismo jurídico en la historia constitucional latinoamericana: de la sujecion a la descolonizacón. Lima: Instituto Internacional de Derecho y Sociedad, 2012.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors retain the copyright and grant the journal right of first publication, with the work is simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License, which allows sharing the work with recognition of its authorship and initial publication in this journal.
Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
The author declares to be responsible for the originality, uniqueness and currency of the article content, by means of complete references to all consulted sources.
Each author grants to the LexCult Journal permission to evaluate, normalize, edit and publish the submitted article, in an unprecedented way.
Plagiarism cases and self plagiarism will not be accepted under no circumstances. The plagiarist will be prohibited to publish in LexCult Journal for 5 years.
The copy, in full or to some extent, of an article published in LexCult Journal will be allowed as long as the source (author and Journal) is informed, being forbidden the commercial use and the production and distribution of derivative works. In case the exclusivity clause is broken, the submission will be filed and the author will be prohibited to publish in LexCult Journal for 5 years, without bringing any civil actions provided by national law.
The author is aware that:
a) Submissions may be rejected if the journal's Editorial Board, responsible for evaluation and article selection, does not consider it pertinent for publication, whatever may be the well-justified reasons;
b) Editors reserve the right to modify the submitted manuscript - without any content alteration - in view of its normalization and adaptation to the publication norms.
