O DECISIONISMO JURÍDICO DE CARL SCHMITT
Resumo
Este estudo tem como objetivo discorrer sobre a teoria jusfilosófica do Decisionismo, na qual se assentam as bases do conhecimento dos estudiosos nessa vertente de pensamento, como Carl Shimitt. Na compreensão schmittiana, a decisão soberana é o começo absoluto, e o começo nada mais é que uma decisão soberana que toma a excepcionalidade como mandamento. Como não há uma norma para se aplicar ao caos, é preciso que a ordem seja estabelecida por meio de uma decisão. Ela, a decisão, é que fará com que a ordem tenha sentido. Ao elaborar as premissas de sua teoria, Schmitt considera que a vontade soberana põe termo à desordem e assegura, por meio dos seus mandamentos, a lei, a segurança e a paz. Nesse contexto é que surge a ideia de exceção (do latim excipere, ou seja, tirar de ou tomar de) e de que a decisão soberana consiste em abstrair-se da desordem e subtrair-se ao nada normativo para passar a uma ordem de Direito.
##plugins.generic.usageStats.downloads##
Referências
AMENDOLA, Adalgiso. Carl Schmitt tra decisione e ordinamento concreto. Nápoles: ESI, 1999.
ARAÚJO, Gisele Silva; SANTOS, Rogerio Dultra dos. O constitucionalismo antiliberal de Carl Schmitt: democracia substantiva e exceção versus liberalismo kelseniano in Curso de Ciência Política. 2. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.
BILLIER, Jean-Carrien; MARYIOLI, Aglaé. História da Filosofia do Direito. Trad. Pedro Henriques. Lisboa: Instituto Piaget, 2001.
BODIN, Jean. Os seis livros da República. Trad. José Ignácio Coelho Mendes Neto. São Paulo: Ícone, 2011.
CASERTA, Marco. Democrazia e costituzione in Hans Kelsen e Carl Schmitt. Roma: Aracne, 2005.
GALLI, Carlo. Genealogia della política. Bolonha: Il mulino, 2010.
GETTELL, Raymond G.. História das idéias políticas. Rio de Janeiro: Alba, 1941.
GROTIUS, Hugo. O direito da guerra e da paz. Unijuí, 2004.
IORIO, Bruno. Analise del decisionismo. Nápoles: Giannini, 1987.
KERVÉGAN, Jean-François. Hegel, Carl Schmitt: o político entre a especulação e a positividade. Trad. Carolina Huang. São Paulo: Manole, 2006.
LARENZ, Karl. Metodologia da ciência do direito. Lisboa: Fundação Calouste Golbenkian. 1960.
NAVARRETE, Lorca. Temas de teoría y filosofía del derecho. Madri: Pirâmide, 1993.
NEGRETTO, Gabriel L. El concepto de decisionismo em Carl Schmitt. México: Ultimo Reduto, 2000.
MACHADO NETO, A. L. Compêndio de introdução à ciência do Direito. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 1984.
POGGI, Gianfranco. A evolução do Estado moderno. Trad. Álvaro Cabral. Rio de Janeiro: Zahar, 1981.
RÜTHERS, Bernd. Carl Schmitt en el Tercer Reich. Buenos Aires: Struhart & Cia., [198-?].
SCHMITT, Carl. Sobre os três tipos do pensamento jurídico. Trad. Peter Naumann. In: MACEDO JUNIOR., Ronaldo Porto. Carl Schmitt e a fundamentação do Direito. São Paulo: Max Limonad, 2001. p. 161- 217.
SCHMITT, Carl. Teologia política. Trad. Francisco Javier Conde. Buenos Aires: Struhart & Cia., 1998.
SCHMITT, Carl. Teoria de la constitución. Trad. Francisco Ayala. Buenos Aires: Struhart & Cia., [2001?].
VIANELLO, Lorenza Córdova. Derecho y poder. México: Fondo de cultura economica. 2010.
VILLACAÑAS, José Luis. Poder y conflicto: ensayos sobre Carl Schmitt. Madri: Biblioteca Nova, 2008.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores declaram serem responsáveis pela originalidade, pelo ineditismo e pela atualidade de todo o conteúdo do artigo, mediante a referência completa de todas as fontes consultadas.
Cada autor concede à Revista LexCult permissão para avaliar, normalizar, editar e publicar o artigo submetido, de modo inédito.
Casos de plágio e autoplágio não serão aceitos sob nenhuma hipótese. O autor plagiário será suspenso por 5 (cinco) anos sem publicação na Revista LexCult.
É permitida a cópia, total ou parcial, de artigo publicado na Revista LexCult, desde que informada a fonte (autor e revista), sendo vedado o uso comercial e a produção e distribuição de trabalhos derivados. Caso seja verificada a quebra de exclusividade, a submissão será arquivada e o autor estará suspenso de publicar por 5 (cinco) anos na Revista LexCult, sem prejuízo das ações cíveis/penais previstas em lei.
O autor tem ciência de que:
a) a submissão poderá ser recusada caso o Conselho Editorial da Revista LexCult, responsável pela avaliação e seleção dos artigos, não considere pertinente a publicação, por quaisquer motivos, devidamente fundamentados;
b) os editores reservam-se o direito de modificar o texto da submissão - sem alteração de conteúdo - para normalizá-lo e adaptá-lo às normas de publicação.