A APARENTE ANTINOMIA ENTRE O DIREITO CONSTITUCIONAL À LIBERDADE RELIGIOSA E A LIBERDADE DE EXPRESSÃO.
Resumo
O objetivo deste trabalho é compreender a vontade do legislador expressa em normas constitucionais que tratam de direitos fundamentais. Dentre estas, destacam-se as liberdades, especificamente a liberdade religiosa e liberdade de expressão, ambas, garantias constitucionais de igual grandeza. Encontra-se atualmente um aparente conflito entre essas duas liberdades, quando uma corrente religiosa busca denegrir outra, acarretando, por vezes, com que seus adeptos venham a praticar atos de intolerância, fomentados por essas ideias. Destarte, através do princípio de razoabilidade e da dedução lógica, o trabalho busca analisar o conflito.
##plugins.generic.usageStats.downloads##
Referências
Bíblia de Jerusalém. São Paulo: Paulus, 2003.
BONAVIDES, Paulo. Curso de direito constitucional. Brasília: Malheiros, 2017.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado, 1988.
Catecismo da Igreja Católica. São Paulo: Loyola, 2000.
CANOTILHO, J.J. Gomes. Direito Constitucional e teoria da constituição. Coimbra: Almedina, 2003.
CODERCH, Pablo Salvador. El derecho de La libertad. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1993.
GANDRA, Alana. Casos de intolerância religiosa sobem 56% no estado do Rio. EBC. Rio de Janeiro, 08/05/2018. Disponível em:
GARVEY, John H. e SCHAUER, Frederick. The first amendment: a reader. St. Paul: West Publishing Co., 1996.
HABERLE, Peter. El Estado constitucional. México: UNAM, 2001.
HAYER, Friedrich August. Os Fundamentos da liberdade. [S.l.] Editora visão, 1983.
KITTO, H. D. F. Os gregos. Coimbra: Armério amado, editor, sucessor, 1970.
LENZA, Pedro. Direito Constitucional esquematizado. 20. ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2016.
MAZZILLI, Hugo. Regime Jurídico do Ministério Público. São Paulo: Saraiva, 1993
MENDES, Gilmar Ferreira e COELHO, Inocêncio Mártires e BRANCO, Gustavo Gonet. Curso de direito constitucional. 5. ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2010.
MÜLLER, Friedrich. Métodos de trabalho do direito constitucional. 3. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2005.
OEA. Convenção Americana sobre os Direitos Humanos (Pacto de São José da Costa Rica). Disponível em:
ONU. Declaração Internacional de Chapultepec. Disponível em:
______. Declaração Universal dos Direitos Humanos. Disponível em:
______. Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos. Disponível em:
SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 25. ed. São Paulo: Malheiros, 2005.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os autores declaram serem responsáveis pela originalidade, pelo ineditismo e pela atualidade de todo o conteúdo do artigo, mediante a referência completa de todas as fontes consultadas.
Cada autor concede à Revista LexCult permissão para avaliar, normalizar, editar e publicar o artigo submetido, de modo inédito.
Casos de plágio e autoplágio não serão aceitos sob nenhuma hipótese. O autor plagiário será suspenso por 5 (cinco) anos sem publicação na Revista LexCult.
É permitida a cópia, total ou parcial, de artigo publicado na Revista LexCult, desde que informada a fonte (autor e revista), sendo vedado o uso comercial e a produção e distribuição de trabalhos derivados. Caso seja verificada a quebra de exclusividade, a submissão será arquivada e o autor estará suspenso de publicar por 5 (cinco) anos na Revista LexCult, sem prejuízo das ações cíveis/penais previstas em lei.
O autor tem ciência de que:
a) a submissão poderá ser recusada caso o Conselho Editorial da Revista LexCult, responsável pela avaliação e seleção dos artigos, não considere pertinente a publicação, por quaisquer motivos, devidamente fundamentados;
b) os editores reservam-se o direito de modificar o texto da submissão - sem alteração de conteúdo - para normalizá-lo e adaptá-lo às normas de publicação.
